度々すいません。
＞ 契約内容は利用目的ペットホテル等、細かいところは違反に当たらないと思いますが、３人が共同経営（共同出資？）するということは聞いてないので、契約違反だということです。
と書きましたが、要するに又貸しであるということですね。
＞ ＞「誰が」「誰に」「どうして」など法律上明らかになっていなくてはなりません。
＞ 大屋が、Ａ氏Ｂ氏Ｃ氏（私に委任）に３人で共同でやるとは聞いていないので、他二人に対しての又貸しということで、契約違反とし明渡しを求めています。
それと、現時点では、契約者が居なくなったので、代わりに家賃を支払うと懇願したのですが、受け取りを拒否されました。
この場合供託しても現状の打開にならないのでしょうか？
払い損？
よろしくお願いします