＞ 建物に安住に住んでいられるのは、建物が自分の物か又は正当に借りていることと、その建物所有者は土地が自分の物か又は正当に借りていなければなりません。
＞ 今回の場合誰が住んでいようと、貴方は土地を貸していないなら建物所有者とそこに住んでいる者２人を相手に明渡の裁判を提起します。勝訴すれば強制執行で居住者は強制立退きですし、建物は強制的に取り壊すことができます。その場合、他の場所を探してやる必要などまったくありません。
＞ 居住権は法律用語でなく一般に使われている用語で所有権や賃借権を云います。従って、それらの権利がなければ居住権はありません。
＞ 相手は「自分の土地だ」と云っているようですが裁判をしても、そのように云われ、その理由として「時効」を主張してくる気がします。他人の物だと知っていても２０年過ぎれば自分のものになってしまうからです。
ありがとうございます。
そうですか、「時効」というものがあるのですね・・・
５〜６年前に話し合いをした（不法占拠について）らしいのですが、戦後からと考えると時効なのですね・・・
とても残念です。
では、この土地を第三者に売却することは不可能でしょうか？
土地の所有権を手放さないと固定資産税のみ請求がきて、自分たちの土地ではない状態が続くのですから手放してしまった方が賢いのでしょうか？
（でも何か納得がいかないです、一体日本の法律って・・・）
釈然としません・・・