ご丁寧な返事をありがとうございます。 本物件は、地上から3階部分の構造が見えないため、3階部分と2階の屋上(屋根)との繋ぎ方がいまでもわかりませんが、占有者に取り壊され無くなっていたことから、私は簡易建物と推測しました。 裁判所はこのような建造物を動産として判定しなかったのは間違いですが、間違いがあっても責任をとってくれない。これは詐欺ではないですか。 今回は損害賠償を提訴しないほうがいいですね。 ご親切でありがとうございます。
フォロー記事
フォロー記事の投稿
題名:
内容: > ご丁寧な返事をありがとうございます。 > 本物件は、地上から3階部分の構造が見えないため、 > 3階部分と2階の屋上(屋根)との繋ぎ方がいまでもわかりませんが、占有者に取り壊され無くなっていたことから、私は簡易建物と推測しました。 > 裁判所はこのような建造物を動産として判定しなかったのは間違いですが、間違いがあっても責任をとってくれない。これは詐欺ではないですか。 > 今回は損害賠償を提訴しないほうがいいですね。 > ご親切でありがとうございます。
参照ページURL: 参照ページの題名: 参照画像URL: